مزایای فناوری SIP

فناوری — مزایای فناوری SIP

فناوری نوین و باکیفیت ساخت SIP هزاران آزمون را در کشورهای گوناگون، از جمله روسیه، گذرانده و نتایج قاطعانه نشان می‌دهد فناوری خانه‌سازی پنلی «SIPwall» (ECOPAN) کارآمدترین نظام ساخت در جهان است.

• چهار برابر مقاوم‌تر از خانه‌های قابی چوبی معمولی؛
• هشت برابر گرم‌تر از خانه‌های آجری و بتنی؛
• آهنگ ساخت دست‌کم 20 برابر سریع‌تر از فناوری‌های سنتی است. خانه‌های ساخته‌شده با فناوری «SIPwall» نمی‌نشینند و بی‌درنگ پس از پایان کارهای ساخت و نصب آماده سکونت‌اند. این مدت ساخت را کوتاه می‌کند، که پول و اعصاب می‌برد؛
• امکان ساخت در زمستان، چون «فرایندهای مرطوب» وجود ندارد؛
• نیازی به گرمایش کفی برقی یا آبی نیست، چون کف در فناوری ما از آغاز گرم است؛
• امکان عبور همه تأسیسات در درون دیوارها؛
• هیچ محدودیتی در مواد نازک‌کاری نیست؛
• عایق حرارتی بالای سازه با دیوارهای نسبتاً نازک؛
• سبکی سازه بار روی پی را کم می‌کند و اجرای آن را بسیار ارزان‌تر می‌سازد؛ پی‌های شمع درجا، شمعی، سبک، دالی (شناور) و کم‌عمق را می‌توان به کار برد، که هزینه کل ساخت را جدی پایین می‌آورد؛
• خانه‌های ساخته‌شده با فناوری «SIPwall» (ECOPAN) استحکام بسیار بالایی دارند
  
• (مقاومت لرزه‌ای بالا) و در مناطق لرزه‌خیز قزاقستان و ساخالین، و همچنین در بادهای توفانی ساحل دریای خزر با کامیابی به کار می‌رود.
• خانه ساخته‌شده با فناوری «SIPwall» (ECOPAN) پایدارترین و کم‌حساس‌ترین خانه به حرکت فصلی پی از یخ‌زدگی خاک است؛
• امکان اجرای راه‌حل‌های سازه‌ای پیچیده با کمترین هزینه؛
• آسانی نسبی کار نازک‌کاری. خانه‌های آجری که با اندود سنتی نازک‌کاری شده‌اند دیوار، کف و سقفِ کاملاً تراز نمی‌دهند و کاربرد ورق گچی قاب تراز و در نتیجه هزینه افزوده می‌خواهد. در خانه قابی، سطح دیوار، کف و سقف به حکم طراحی خود خانه آرمانی درمی‌آید. گوشه‌های محل رسیدن دیوار به کف و دیوار به سقف هم آرمانی است. نبودِ درز در محل رسیدن دیوار به کف، چشم‌پوشی از قرنیز سنتی و جایگزینی آن با پوششی زیباتر و کاربردی‌تر را ممکن می‌کند؛
• دوام. دیوارها رطوبت نمی‌گیرند و خانه هرگز نم نمی‌کشد، که قارچ، کپک و پوسیدگی را از میان می‌برد. عمر خدمت طراحی خانه‌های ساخته‌شده با فناوری «SIPwall» (ECOPAN) از 100 سال فراتر می‌رود؛
• هزینه‌های اولیه کم و هزینه گرمایش کم خانه‌های ما به شما امکان می‌دهد نه تنها در ساخت صرفه کنید، بلکه بهای خانه را در 10 سال، تنها از تفاوت قبض گرمایش در سنجش با خانه چوبی، بازگردانید.
• بیش از این، به یاری دیوارهای بیرونی نازک‌تر تا 30% مساحت مفید بیشتر با همان سطح اشغال به دست می‌آورید؛
• کمترین آسیب به چشم‌انداز؛
• خانه از پنل‌های ECOPAN زود گرم و دیر سرد می‌شود؛
• نیازی به سیستم گرمایش قوی یا کولر نیست؛
• اطمینان و بهره‌برداری کم‌نگهداری؛
• «فناوری سبز» – حفاظت از محیط زیست

در روسیه سرشار از انرژی، کیفیت خانه همیشه با مصالح دیوارهایش سنجیده می‌شد. سنگ و چوب دو نماد سنتی خانه استوارند.

جهش فاجعه‌بار بهای انرژی تنها در بخش مسکن و خدمات شهری بحران نساخت. خانه‌های ویلایی ساخته‌شده به روش قدیم، آجری، چوبی یا حتی قابی، جیب صاحبانشان را سخت زدند. شوخی‌ها درباره صرفه‌جویی اروپایی‌ها امروز خنده‌دار نمی‌نماید. نوشته‌ها درباره خانه‌های غیرفعال (که گرمایش نمی‌خواهند)، پمپ حرارتی، سیستم بازگردش با بازیافت گرما و مانند آن توجه بیشتر و بیشتری می‌گیرد. روزهای قدیم، که می‌توانستیم «خیابان» را گرم کنیم، برای همیشه رفت.

داشتن خانه بیش از سرمایه‌گذاری بزرگ در ساخت است. خانه آماده همچنان پول صاحبش را می‌بلعد و بیشتر هزینه بهره‌برداری به گرمایش می‌رود. بدتر آنکه این هزینه‌ها پیش چشم ما بالا می‌روند! و این روند را نمی‌توان ایستاند. فهم درست این مهم است، چون مسئله صرفه‌جویی انرژی را دقیقاً در مرحله ساخت خانه می‌توان کارآمد حل کرد. عایق کردن خانه‌ای که ساخته شده هزینه و دشواری بسیار دارد.

تاریخ این آیین‌نامه‌ها را با نمودار زیر بسنجید. دولت از همان 2003 درباره ضرورت عایق‌کاری هشدار داده بود!

ضرورت بهبود حفاظت حرارتی خانه‌های فردی را SNiP تحمیل نمی‌کند، بهای بالای انرژی و رشد سریع آن تحمیل می‌کند. بر پایه پیش‌بینی تحلیلگران، با پیوستن روسیه به سازمان تجارت جهانی بهای انرژی در روسیه در 5-6 سال به تراز اروپایی می‌رسد. گاز طبیعی در اتحادیه اروپا اکنون 3,2 برابر روسیه و برق 2 برابر گران‌تر است. پس تعرفه‌های روسی جای رشد دارند. و روند جهانی بالا رفتن بهای انرژی به سبب رشد مصرف را هم بر آن بیفزایید.

هرچه خانه را گرم‌تر بسازید، برای گرم کردنش کمتر می‌پردازید. سرمایه‌گذاری در حفاظت حرارتی حتی امروز در سال‌های نخست بهره‌برداری خودش را بازمی‌گرداند. خانه‌ای به‌واقع گرم را از چوب یا آجر نمی‌توان ساخت. دیوارهای بتن فوم در منطقه مسکو باید بر پایه SNiP 23-02-2003 عایق شوند. همه خانه‌های چوب لایه‌چسبی «گرم» تنها در سنجش با خانه‌های آجری گرم‌اند. بر پایه SNiP 23-02-2003 ضخامت دیوار چوب لایه‌چسبی در استان مسکو باید دست‌کم 530 میلی‌متر باشد!

استانداردهای ساخت 23-02-2003 نوشته شد تا سازندگان را به هزینه کردن برای حفاظت حرارتی وادارد، پیش از هر چیز در ساختمان‌های آپارتمانی. سازندگان و سرمایه‌گذاران این بخش بازار ساخت به هزینه بهره‌برداری بعدی کم توجه دارند. امروز در روسیه هزینه بهره‌برداری گرمایش بر قیمت بازار متر مربع در برج شهری اثری ندارد. نگاه به حفاظت حرارتی هم همان است: کمترین هزینه، تا وقتی SNiP را بگذراند. مسئله‌ای همانند در شهرک‌های ویلایی ساخته‌شده برای فروش هست.

خانه‌های ویلایی صاحبان فردی را باید بسیار گرم‌تر از آنچه قوانین ساخت 23-02-2003 می‌خواهد ساخت! یاد داشته باشید که ویلا به‌طور پیش‌فرض دو برابر «سردتر» از آپارتمان شهری است. در آپارتمان ساختمان چندطبقه تنها بخشی از دیوارها بیرونی است و کف یا سقف تنها در طبقات انتهایی «سرد» است! و بیشتر خانه‌های فردی که امروز ساخته می‌شود حتی الزامات حفاظت حرارتی SNiP 23-02-2003 را برنمی‌آورد. هزینه گرمایش چنین خانه‌هایی در نخستین سال بهره‌برداری صاحبانشان را تکان می‌دهد. امروز قبض‌های ماهانه زمستانی گاز شبکه‌ای که هنوز ارزان است، در بسیاری خانه‌های خصوصی از مرز چهار رقم گذشته. بسیاری همین حالا ویلاهای آجری گران را خانه تابستانی می‌کنند.

عمق مسئله صرفه‌جویی انرژی را از نمونه «دفتر کم‌مصرف» Building-2000 شرکت ROCKWOOL در دانمارک می‌توان دریافت، با مصرف انرژی 39 کیلووات‌ساعت بر m2 در سال. در این ساختمان لایه عایق به نیم متر می‌رسد! این برابر 2 متر چوب لایه‌چسبی است. دیواری است از 3 بلوک «POROTHERM» هر یک 650 میلی‌متر. و 3,5 متر بتن فوم است (11 بلوک)!

چنین حفاظت حرارتی دیگر غریب نیست. دفتر ROCKWOOL در 2000 به‌عنوان پروژه آزمایشی ساخته شد و همین در 2015 شرط حداکثر 50 کیلووات‌ساعت بر m2 در سال در دانمارک الزامی می‌شود. در دانمارک میانگین دمای ژانویه -0 °C است (کپنهاگ).

برای مقایسه: خانه غیرفعال 15 کیلووات‌ساعت بر m2 در سال است.

روسیه با زمستان‌های سختش بسیار از کشورهای توسعه‌یافته عقب است. با نگاه به رشد بهای انرژی، رسیدن به آن‌ها باید یک‌باره رخ دهد.

در حاشیه مسکو امروز بیشتر خانه‌هایی فردی ساخته می‌شود که دیروز کهنه شده بودند (بیش از 300 کیلووات‌ساعت بر m2 در سال). این‌ها خانه نوادگان ما هستند؟

در شرایط امروز، در سنجش فناوری‌های گوناگون ساخت نمی‌توان حفاظت حرارتی را نادیده گرفت. جدل معمولاً گرد دیوارها برمی‌خیزد. فناوری‌های سنتی به سازه‌های چندلایه با مشکلات ویژه خود انجامیده‌اند. دیوار آجری یا چوبی معمولاً با لایه عایق کامل می‌شود. چنین سازه‌هایی از دیوار آشنای آجری یا چوبی جدا هستند. عایق افزوده نه تنها هزینه را بالا می‌برد، بلکه مشکلات تازه می‌سازد. بسیار وقت‌ها بسیار جدی: کپک، نمناکی و مانند آن. کار تا ممنوعیت رسمی برخی سازه‌های دیوار عایق‌شده هم می‌رسد (تاتارستان).

دیوار آجری از نگاه آتش‌گیری، محیط زیست و دوام دیواری عالی است (اگر خانه همیشه گرم باشد). این دیگر برای دیوار آجری عایق‌شده درست نیست. دیوار آجری عایق‌شده گران، پیچیده و پرخطر است. عایق کردن ساختمان دسته‌ای از مشکلات می‌آورد: محیط زیست، تعمیر پرهزینه، آتش‌سوزی و مانند آن. یعنی همه آنچه بر فناوری‌های نوین کم‌مصرف می‌گیرند، اما در شکلی بدتر. ساکنان بسیاری از ساختمان‌های نو (پرم، مسکو) پیامد خطاهای فناورانه در عایق کردن دیوار سنگی را خود چشیده‌اند. در ساخت فردی می‌توان از همه این‌ها پرهیخت، و نه با خرج پول، بلکه برعکس با صرفه کردن آن!

در سازه‌های چندلایه مشکلات معمولاً در مرز لایه‌ها پدید می‌آید. از قواعد ساخت دیوار گرم: میان عایق و لایه‌های باربر یا نازک‌کاری همسایه نباید فاصله هوایی تهویه‌نشده (حفره) باشد. وگرنه رطوبت می‌تواند گرد آید و در نتیجه حفاظت حرارتی آسیب ببیند، کپک پیدا شود، سازه زود فرسوده گردد و مانند آن. اگر فاصله تهویه‌شده پیش‌بینی نشده، عایق باید با تمام سطحش چسبانده شود! و این در کارگاه به دلیل‌های عینی و ذهنی کاملاً روشن سخت است. از همین‌جاست دردهای بسیاری از ساختمان‌های نوی روسیه.

پنل SIP که در شرایط کارخانه زیر پرس چسبانده شده هیچ فاصله هوایی ندارد. جدا از این، SIP به بادبند و بخاربند افزوده نیاز ندارد. SIP از مشکلات معمول سازه‌های چندلایه آزاد است. برای ما به‌عنوان سازنده، همین مزیت اصلی فناوری SIP است. از این نظر دیوار SIP به دیوار یکپارچه‌ای از سنگ، چوب، بتن فوم، شیشه فوم، آجر متخلخل و مانند آن می‌ماند. با یک نکته: از نظر رسانایی گرمایی این دیوارها را به‌هیچ‌روی نمی‌توان سنجید.

فناوری SIP دقیقاً در ساخت خانه‌های کم‌مصرف توان عالی دارد. خانه‌های SIP بسیار گرم‌اند. گرما را مانند فلاسک نگه می‌دارند. حتی در سنجش با خانه‌های قابی کم‌مصرفِ عایق‌شده با پشم سنگ، دیوارهای پنل SIP پل سرد کمتری دارند. اما مسئله تنها همین «پل‌ها» نیست. پژوهشگران آمریکایی (Oak Ridge National Laboratory) یافتند که دیوار SIP با همان ضخامت، در واقع بیش از 1,5 برابر گرم‌تر از دیوار قابی عایق‌شده با پشم سنگ است!

سه دلیل دارد:

1. عایق متراکم در پنل‌های SIP بسیار کارآمدتر از عایق پشم سنگ معمولی خانه‌های قابی است. در نظر، لایه 150 میلی‌متری پلی‌استایرن منبسط جای 200 میلی‌متر پشم سنگ خشک را می‌گیرد. در واقع، برای همتا شدن با SIPی که لایه PSB 150 میلی‌متری دارد، 250 میلی‌متر پشم سنگ لازم است.
2. با گذر زمان کارایی حرارتی دیوار قابی افت می‌کند، چون پشم سنگ می‌نشیند و نم می‌گیرد.
3. نقص‌های نصب در دیوارهای قابی.

بیش از این، آمریکایی‌ها عیب‌هایی مانند «لبه گرد عایق در محل رسیدن به قاب، عایق فشرده گرد سیم‌کشی برق، و پوشش کاغذی منگنه‌شده به سطح درونی ستون‌های قاب» را نقص نصب می‌نامند، در حالی که اینجا به‌هیچ‌روی عیب شمرده نمی‌شود. با نگاه به ویژگی عامل انسانی روسی، با اطمینان بسیار می‌توان گفت تفاوت دیوار SIP با دیوار قابی معمولی در روسیه فریادتر از آمریکای شمالی است.

برای رسیدن به همان اتلاف گرمای کم، دیوار آجری باید 15 برابر از پنل SIP ضخیم‌تر باشد. این یک حکم است. دیوار آجری بی‌عایق هرگز به‌اندازه SIP گرم نمی‌شود.

گاه می‌پرسند آیا SIP را می‌توان در سردی -50 °C به کار برد. ویژگی‌های یگانه انرژی‌بری پایین دیوارهای SIP در قطب جنوب آزموده شده است (میانگین سالانه دمای هوا -49 °C، بیشینه -15 °C، کمینه -74 °C). عکس ایستگاه قطبی بین‌المللی از سایت شرکت آمریکایی Celtic Trade Group:

صرفه دائمی: صاحبان خانه‌های SIP به سبک کانادایی چند برابر کمتر از صاحبان خانه‌های «سنتی» برای گرمایش می‌پردازند (بر پایه برخی برآوردها 5-6 برابر کمتر برای SIP 164 میلی‌متر). روبلِ صرفه‌شده روبلِ به‌دست‌آمده است. از این نگاه خانه سبک کانادایی سرمایه‌گذاری به‌جایی است. محاسبه‌های ما برای استان مسکو نشان داد جایگزینی دیوار آجری 500 میلی‌متر با SIP 174 میلی‌متر در خانه‌ای دوطبقه با مساحت مفید تنها 130 متر2، سالی نزدیک 30 هزار کیلووات‌ساعت انرژی گرمایش صرفه می‌کند! با بهای برق 2011 این نزدیک 100 000 روبل است. بر پایه برنامه دولت، در 2014 این عدد 11,5% بالا می‌رود.

گرم کردن خانه ساخته‌شده با فناوری «SIPwall» (ECOPAN) با برق گران امروز در توان بسیاری است. دلایل اقتصادی معینی به سود این گونه انرژی هست. هزینه نصب گرم‌کننده‌های برقی (کنوکتور برقی، گرم‌کن مادون‌سرخ و مانند آن) در سنجش با سیستم گرمایش گازی، سوخت مایع یا جامد ناچیز است. پولی که برای وصل خانه به گاز شبکه‌ای لازم است، بس است تا خانه SIP را سال‌های دراز بی‌وقفه با برق گرم کنند. بیشینه توان لازم برای گرم کردن خانه سبک کانادایی بسیار کمتر از 1 کیلووات سنتی برای هر 10 m2 است (به تجربه ما به‌طور میانگین پنج برابر کمتر). به‌عنوان پشتیبان، در صورت قطع برق می‌توان اجاق، شومینه یا مولد کوچکی گذاشت.

اگر همه چیز درست انجام شود، با پنجره و در کم‌مصرف و کف گرم (از جمله SIP به‌عنوان گزینه)، هزینه اصلی در خانه سبک کانادایی به گرم کردن هوای تازه تهویه می‌رود، که بر پایه استانداردهای امروز تنها 10-15% اتلاف گرمای کل است. همین اتلاف را هم با دستگاه بازیافت گرما می‌توان کم کرد.

مزیت دیگر فناوری SIP از این برمی‌آید که دیوارهای SIP به ضخامت دیوار سنگی نیستند. با همان سطح اشغال، خانه سبک کانادایی بیشترین مساحت مفید طبقات را دارد. در ویلایی متوسط، تنها دیوارهای بیرونی از بتن هوادار با نمای آجری به ضخامت 450 میلی‌متر، یک‌پنجم مساحت کل را می‌گیرند. این یعنی از دست دادن اتاقی بزرگ در هر طبقه! و دیوار باربر داخلی و تیغه هم هست! حساب کردیم که مساحت مفید در خانه سنگی نزدیک 1,5 برابر کمتر از مساحت طبقه سنجیده بر پیرامون بیرونی است، در حالی که برای خانه‌های SIP این عدد معمولاً کمتر از 1,15 است. با همان سطح اشغال، خانه سبک کانادایی 30% مساحت مفید بیشتری دارد!

اتاق‌های روشن از نخستین برداشت‌های خانه به سبک کانادایی است. بهبود نور روز از بازشوی پنجره نتیجه ضخامت نسبتاً کم دیوارهای بیرونی از پنل‌های SIP هم هست. در خانه‌های با دیوار ضخیم پنجره‌ها مانند تیرکش می‌نماید. برای گرفتن نور روز شایسته باید سطح شیشه را بیشتر کرد. و این به نوبه خود نه تنها هزینه ساخت را بالا می‌برد، بلکه اتلاف گرما را به‌شدت می‌افزاید. حتی از یک شیشه دوجداره خوب، نزدیک 10 برابر بیشتر از پنل SIP با همان مساحت گرما بیرون می‌رود!

هزینه «گرم کردن پنجره‌ها» نسبتاً مهم است. محاسبه‌ها و مشاهده‌های ما نشان داد در خانه‌ای به سبک کانادایی با اندازه متوسط (150 متر2) و شیشه معمولی، برای جبران اتلاف گرما از پنجره‌ها همان‌قدر انرژی می‌رود که برای آب گرم، پخت‌وپز، روشنایی و سپتیک با هم، در سکونت دائم (نزدیک 6 هزار کیلووات‌ساعت در سال). در خانه‌های سنگی، جدا از پنجره‌های بزرگ، ناچارید جرزهای «یخی» پنجره را هم گرم کنید.

خانه به سبک کانادایی به یاری ظرفیت گرمایی کم دیوارهایش زود گرم می‌شود. این کسانی را خوش می‌آید که در زمستان گرمایش را خاموش یا «کم» می‌کنند اما دوست دارند آخر هفته را بیرون شهر بگذرانند. خانه با دیوار سنگین سخت‌تر سراسر گرم می‌شود. محاسبه‌ها نشان می‌دهد گرم کردن خانه‌ای با دیوار آجری نزدیک 30 برابر بیشتر از خانه پنل SIP با همان مساحت مفید انرژی می‌برد. به سبب ظرفیت گرمایی بالای دیوار سنگی و چوبی، بسیاری از شهرنشینان آخر هفته آتش‌بان می‌شوند، به‌زور می‌توانند خانه ویلایی‌شان را در آخر هفته سراسر گرم کنند و باز تا آخر هفته بعد به سردی رهایش کنند. خانه ویلایی از پنل‌های SIP راه‌حل آرمانی است.

اینرسی حرارتی خانه به دو عامل بستگی دارد: مقدار گرمای ذخیره‌شده درون خانه و آهنگ تبادل گرمای آن با پیرامون. خانه‌های سبک کانادایی به یاری مقاومت حرارتی بالای دیوارهایشان اینرسی حرارتی بالایی دارند! تجربه نشان می‌دهد گرمای ذخیره‌شده در وسایل خانه، مبلمان و نازک‌کاری بس است تا در خاموشی گرمایش دمای آسوده دیرزمانی بماند. خانه سبک کانادایی به انباره گرمای افزوده نیازی ندارد. حتی در سردی سخت با گرمایش خاموش، دمای درون خانه SIP 174 میلی‌متر در یک روز تنها چند درجه افت می‌کند. و این عدد را می‌توان بهتر کرد. چنان‌که بالا گفته شد، در خانه سبک کانادایی گرما بیشتر از پنجره و در بیرون می‌رود. پنجره و در کم‌مصرف اینرسی حرارتی را بالا می‌برند. جدا از این، تهویه هر خانه‌ای کشیدن هوای سرد از بیرون را در بر دارد. خانه SIP فلاسکی با دهانه باز است. سیستم‌های بازگردش هوا با بازیافت گرما امکان می‌دهند این «دهانه» باریک شود.

خانه به سبک کانادایی به‌تمامی برای زندگی تمام‌سال مناسب است. این را زمان نشان داده است. خانه به سبک کانادایی در هر فصلی آسوده است. خنکی شب تابستان در خانه سبک کانادایی تمام روز بسیار خوب می‌ماند. مشاهده ما: استان مسکو، ژوئیه 27، 2010، ظهر 12-00، دمای هوای بیرون در سایه بالای 36 ºC، گرمایی تاب‌ناپذیر که چند هفته پایید و همه رکوردهای دهه‌ها مشاهده را شکست، و دمای هوا در طبقه همکف خانه سبک کانادایی (دیوار SIP 174 میلی‌متر) 25 ºC بی‌هیچ کولری!

در سنجش با خانه آجری، بتنی یا حتی چوب یکپارچه، خانه به سبک کانادایی بسیار سبک است. یک متر مربع دیوار SIP تنها نزدیک 15-20 کیلوگرم وزن دارد، در حالی که m2 دیوار آجری معمولی می‌تواند تا یک تن باشد. این هزینه پی را به‌طور محسوس کم می‌کند. پی معمول خانه کانادایی در استان مسکو پی نواری کم‌عمق یا روی شمع پیچی است. روی خاک‌های سست، خانه سبک بهترین راه‌حل است. همین‌طور برای افزودن طبقه روی طبقات موجود، که سازه سبک جانشینی ندارد.

ساخت دیوار با فناوری کانادایی امروز، به قیمت مطلق، کم‌هزینه‌ترین راه ساخت است. اما اگر سازه‌هایی با کارایی حرارتی یکسان را بسنجید، صرفه کاربرد SIP به صدها درصد می‌رسد!

از نگاه فناوری SIP، در دیوار آجری که از بیرون عایق شده، بخش آجری نازک‌کاری داخلی بسیار گرانی است! همین را درباره دیوارهای چوبی عایق‌شده هم می‌توان گفت. کسی که ظاهر چوب را دوست دارد، به‌جای چوب واقعی به‌سادگی SIP را با سایدینگ چوب‌نما (شبیه چوب) می‌پوشاند. ظاهر همان است، اما ارزان‌تر، سریع‌تر و مهم‌تر از همه در کارایی حرارتی بهتر.

دیوارهای SIP را گاه با آجر نما می‌دهند. این را باید در مرحله پی با کمی پهن‌تر کردن آن برنامه‌ریزی کرد. دیوارهای SIP چنان مستحکم‌اند که نازک‌کاری «آجر آویز» را ممکن می‌کنند:

اما عملی‌تر آن است که دیوار SIP را با پنل‌های نمای تزیینی به شکل آجر یا سنگ نازک‌کاری کنند. گزینه‌ها بسیار است، از سایدینگ کرسی تا پنل‌های حرارتی با کاشی کلینکر.

ساخت با SIP تنها در مصالح صرفه نمی‌کند. کارهای ساخت و نصب کم‌هزینه است. به ماشین‌آلات ویژه نیاز نیست، چیزی که بسیار وقت‌ها آماده کردن راه دسترسی و مانند آن را می‌خواهد.

صرفه زمان: ساخت با پنل‌های SIP ده‌ها برابر سریع‌تر از فناوری‌های سنتی است. گروه‌های ما بسته خانه متوسط 150-200 متر2 را در کمتر از 2 هفته مونتاژ می‌کنند. مدت کوتاه ساخت مزیتی بسیار مهم برای خانه کانادایی است. بسیاری آماده نیستند ماه‌ها و سال‌ها بیگانگان را در زمینشان «تحمل» کنند.

دیوارهای پنل SIP سطحی تراز دارند و این ویژگی با گذر زمان افت نمی‌کند. ورق OSB-3 که با تمام سطحش به پلی‌استایرن منبسط چسبیده از اثرهای بیرونی تاب نمی‌خورد، چنان‌که برای ورق‌های میخ‌شده به قاب یا چوب زیرسازی رخ می‌دهد! این وقت و پول نازک‌کاری را کم می‌کند.

در خانه کانادایی ورق گچی بدون پروفیل راهنمای فلزی به SIP بسته می‌شود. جدا از صرفه پول و زمان، این سه سود افزوده دارد:

• ایمنی آتش دیوارها بالا می‌رود، چون حفره هوایی که پخش شعله را یاری کند وجود ندارد؛
• عایق صوتی بهتر می‌شود؛
• شکنندگی ورق گچی برطرف می‌شود.

حتی سنگین‌ترین قفسه را می‌توان در هر جای دیوار SIP با پیچ معمولی آویخت، حتی اگر با مصالحی شکننده چون ورق گچی پوشیده باشد. نیرویی که برای کشیدن پیچ از OSB-3 با ضخامت 12 میلی‌متر لازم است بیش از 130 کیلوگرم است، و آن عمود بر سطح دیوار! در حالی که قفسه پیچ را برشی بار می‌کند. از همین رو پنل‌های SIP بسیار وقت‌ها برای تیغه‌های داخلی خانه کانادایی هم به کار می‌روند. پس از پوشاندن با ورق گچی یا دیگر ورق‌های نسوز (ورق گچی‌الیافی، ورق منیزیم‌شیشه و مانند آن) بی‌فاصله هوایی، دیوارهای SIP به دیوار بنایی اندودشده نزدیک می‌شوند: دیرزمانی در برابر آتش می‌ایستند و بسیار مستحکم‌اند.

نازک‌کاری را بی‌درنگ پس از مونتاژ پوسته خانه می‌توان آغاز کرد. سازه‌های SIP نمی‌نشینند. نشست بلای خانه‌های بنایی و ویژه چوبی است. چند سال نشست (10-15%) خانه چوبی پیش از امکان بهره‌برداری، همراه با دوز تکان‌دهنده جمع شدن پس از روشن کردن گرمایش، بسیار آزاردهنده است. ساخت کشیده شما را می‌فرساید. پیش از آنکه همسایه نازک‌کاری (و عایق‌کاری!) خانه چوبی‌اش را آغاز کند، شما چند سال است در ویلای نوین کانادایی از زندگی روستایی بهره برده‌اید.

مجموعه‌ای محدود از ابزار و مصالح: پنل، تخته، پیچ و فوم مونتاژ. نیازی به صرف وقت برای جست‌وجو و خرید نیست. به یاری وزن نسبتاً کم پنل‌ها، در رساندن مصالح مستقیم به محل هیچ‌گاه مشکلی پیش نمی‌آید.

مونتاژ خانه از پنل‌های SIP فرایندی نسبتاً تمیز است. آسیبش به چشم‌انداز و محیط زیست کمترین است. تقریباً همه زائدات در محل مدیریت می‌شود. درختان نزدیک را می‌توان نگه داشت، چون مانع مونتاژ خانه کانادایی نیستند.

با فناوری کانادایی در تمام سال می‌توان ساخت. به چند دلیل ساخت زمستانی به‌جاتر است: مصالح ارزان‌تر است، گزینش چوب بهتر و سازندگان ماهر کم‌مشغول‌ترند. در زمستان ساخت بی‌شتاب پیش می‌رود. کسی کارگران را نمی‌راند و این کیفیت را بهتر می‌کند. در زمستان گل کمتری در کارگاه است و باران سازه‌های چوبی را خیس نمی‌کند. تنها ناخوشی آن است که روز کوتاه است و بسیار وقت‌ها ابزار را زیر نور پروژکتور باید جمع کرد.

پی خانه کانادایی روی شمع‌های پیچی را در زمستان بی‌هیچ دشواری می‌توان اجرا کرد:

ساخت با SIP در زمستان یعنی تمام فصل ویلایی بعد را در خانه گرم خودتان می‌گذرانید!

آسان است ببینیم که توصیف مزایای فناوری SIP تا اندازه بسیاری همان است که معمولاً درباره ساخت قابی می‌نویسند. اگر استحکام بالاتر، کارایی حرارتی و نبودِ مشکلات عایق در SIP که بالا گفته شد را کنار بگذاریم، تفاوت اصلی این دو نظام سازه‌ای را چنین می‌توان گفت: دیوارهای ساخته‌شده از پنل سریع‌تر و ساده‌تر از دیوارهای قابی برپا می‌شوند. بر پایه داده‌های آمریکایی، کاربرد SIP 55% کار را در سنجش با ساخت قابی سنتی صرفه می‌کند.

این مزیتی بسیار ارزشمند از فناوری SIP است، چون فرصتی عالی برای ساخت خانه با دست خودتان می‌دهد، و بدین‌سان پول بسیاری نگه می‌دارید، عیب‌هایی را که در استخدام کارگر گریزناپذیر است کم می‌کنید و احساس خوب بسیاری می‌گیرید.

مونتاژ دیوارهای پنل SIP ساده و در دسترس است. هر کسی که بتواند چکش و اره بگیرد از آن برمی‌آید. مونتاژ دیوار با میخ کردن تخته راهنما گرد پیرامون دیوار آینده به بستر (کلاف پایین یا دال کف) آغاز می‌شود. سپس دو پنل گوشه با تراز گذاشته می‌شود. همین! پس از آن بی‌تراز هم می‌توانید بسازید. تخته پیوند عمودی و تخته راهنمای افقی پنل بعدی را «به» جای درست «وامی‌دارند». برای «کج» کردن دیوار باید کوشش بسیاری کرد. تراز تنها برای بررسی دقت هر پنل تازه در نصب لازم است.

این همان چیزی است که فناوری کانادایی را از ساخت قابی ممتاز می‌کند: هنوز هیچ‌کس از پنل‌های SIP خانه‌ای «کج» نساخته است. ساخت خانه قابی اما مهارت بیشتری از کارگران می‌خواهد:

مونتاژ خانه کانادایی از پنل‌های SIP مانند چیدن آجر است، جز آنکه پنل SIP دیواری آماده به مساحت 3,5 متر مربع است که جای آجرچینی 3 متری را می‌گیرد! نقش ملات را تخته لبه‌زده معمولی بازی می‌کند.

مزایای اصلی فناوری SIP را در سنجش با فناوری قابی کلاسیک خلاصه می‌کنیم:

• کاربرد SIP حفاظت حرارتی را 1,5 برابر در سنجش با قاب عایق‌شده با پشم سنگ بالا می‌برد.
• کاربرد SIP مونتاژ سازه را بسیار ساده‌تر و سریع‌تر می‌کند.
• کاربرد SIP سازه باربر خانه را چند برابر تقویت می‌کند.
• عایق دیوارهای SIP نمی‌نشیند، چیزی که با گذر زمان کارایی حرارتی را کم می‌کند.
• ورق OSB-3 چسبیده به عایق متراکم با گذر زمان تاب نمی‌خورد، برخلاف پوشش قاب که بیشتر چنین می‌شود.
• برخلاف قاب‌های چوبی، سازه‌های SIP به تغییرشکل ناشی از خشک شدن چوب گرایش ندارند.
• سازه مواد کمتری لازم دارد، چون بخشی از بار را پنل SIP برمی‌دارد.
• کیفیت خانه قابی بسیار به مهارت و دقت سازندگان بستگی دارد. فناوری SIP، مانند هر فناوری پنلی، اثر عامل انسانی را کم می‌کند.

مانند هر فناوری ساخت پنلی، فناوری SIP برای تولید صناعتی بسته‌های آماده خانه به‌تمامی مناسب است. مونتاژ پوسته خانه از اعضای (ماژول‌های) آماده برای آموزش‌دیده‌ها وقت کمی می‌برد. با تجربه، بسته کارخانه‌ای خوب‌مهندسی‌شده را به‌واقع در چند روز می‌توان مونتاژ کرد. ساخت (مونتاژ) از بسته‌های آماده آسوده است، اما تا امروز گران. دلیلش آن است که بسته خانه در روسیه هنوز فرآورده‌ای تک با بهای تمام‌شده بالاست. تولید صناعتی انبوه واقعی نیست. اما این عیب فناوری نیست؛ حال بازار است.

با این‌همه، با پنل‌های SIP می‌توان مانند آجر هم ساخت، چنان‌که می‌گویند «در محل». برش بعضی پنل‌ها لازم می‌شود، و این در کارگاه آسان است و وقت بسیاری نمی‌برد. برش پنل‌های SIP دشوار نیست. اره عمودبر، اره گرد دستی یا حتی اره دستی معمولی بس است. دو نفر می‌توانند پنل‌های خانه‌ای متوسط (150 متر2) را در چند روز ببرند.

طرح خانه را در جریان مونتاژ می‌توان تغییر داد (هر که خودش خانه ساخته باشد می‌فهمد این چقدر مهم است). گاه می‌خواهید نه تنها پنجره‌ای افزوده در دیوار مونتاژشده ببرید، بلکه گذرگاهی را هم پهن‌تر کنید و مانند آن. با ساخت SIP این آسان است. و به مزیت بعدی فناوری کانادایی پیوند دارد.

چنان‌که بالا گفته شد، سازه‌های پنل SIP در سنجش با سازه‌های سنتی آجری، بتنی، چوبی و مانند آن بسیار مستحکم و سبک‌اند. بخش‌بندی معمول دیوارها به باربر و تیغه در خانه کانادایی مبهم می‌شود. در خانه آجری دیوارهای باربر سنگین پلان طبقه را تعیین می‌کنند. در خانه کانادایی پلان بسیار آزادتر است! فناوری ساخت دیوار پنل SIP روی دال کف امکان می‌دهد دیوارها با محدودیتی بسیار نرم «جابه‌جا» شوند. امروز این توانِ فناوری کانادایی در عمل به کار نمی‌رود و طرح‌های خانه‌های فردی SIP از طرح‌های خانه‌های آجری، بتن هوادار، چوبی و مانند آن رونویسی می‌شود.