Vorteile der SIP-Technologie

Technologie – Vorteile der SIP-Technologie

Die hochwertige, moderne SIP-Bautechnologie hat in verschiedenen Ländern, auch in Russland, tausende Tests durchlaufen, und deren Ergebnisse haben überzeugend gezeigt, dass die Paneel-Bautechnologie „SIPwall“ (ECOPAN) das effizienteste Bausystem der Welt ist.

• VIERMAL fester als gewöhnliche Holzrahmenhäuser;
• ACHTMAL wärmer als Ziegel- und Betonhäuser;
• Das Bautempo ist mindestens 20-mal höher als bei traditionellen Technologien. Häuser nach der „SIPwall“-Technologie setzen sich nicht und sind unmittelbar nach Abschluss der Bau- und Montagearbeiten bezugsfertig. Das verkürzt die Bauzeit, die Geld und Nerven kostet;
• Bauen im WINTER ist möglich, da es keine „Nassprozesse“ gibt;
• keine elektrische oder wassergeführte Fußbodenheizung nötig, da der Boden nach unserer Technologie von Haus aus warm ist;
• alle Leitungen und Installationen lassen sich in den Wänden verlegen;
• keine Einschränkungen bei der Verwendung beliebiger Ausbaumaterialien;
• hohe Wärmedämmeigenschaften der Konstruktion bei relativ geringer Wanddicke;
• das geringe Gewicht der Konstruktion verringert die Last auf das Fundament und macht es deutlich günstiger; einsetzbar sind Bohrpfahl-, Pfahl-, Leicht-, Platten- (schwimmende) und Flachgründungen, was die Gesamtbaukosten erheblich senkt;
• Häuser nach der „SIPwall“-Technologie (ECOPAN) besitzen höchste Festigkeit
  
• (hohe Erdbebensicherheit); sie werden erfolgreich in den erdbebengefährdeten Regionen Kasachstans und Sachalins sowie bei Orkanwinden an der Küste des Kaspischen Meeres genutzt.
• Ein Haus nach der „SIPwall“-Technologie (ECOPAN) ist am stabilsten und unempfindlich gegenüber saisonalen Fundamentbewegungen infolge von Frosthebung des Bodens;
• komplexe konstruktive Lösungen sind mit minimalem Aufwand umsetzbar;
• relativ einfache Ausbauarbeiten. Ziegelhäuser ergeben mit herkömmlichem Putz keine perfekt ebene Oberfläche von Wänden, Böden und Decken, und für Gipskarton braucht man ein Ausgleichsgerüst und entsprechende Zusatzkosten. In einem Rahmenhaus sind Wand-, Boden- und Deckenflächen aufgrund der Konstruktion selbst ideal. Auch die Ecken an den Anschlüssen Wand–Boden und Wand–Decke werden ideal. Das Fehlen von Fugen am Anschluss Wand–Boden erlaubt es, auf die übliche Fußleiste zu verzichten und sie durch eine schönere und praktischere Zierleiste zu ersetzen;
• Langlebigkeit. Die Wände nehmen keine Feuchtigkeit auf, und im Haus gibt es nie Feuchte, was Pilz-, Schimmel- und Fäulnisbildung ausschließt. Die rechnerische Lebensdauer von Häusern nach der „SIPwall“-Technologie (ECOPAN) übersteigt 100 Jahre;
• Die geringen Anfangskosten und die niedrigen Heizkosten unserer Häuser ermöglichen nicht nur Einsparungen während des Baus, sondern auch, die Kosten des Hauses allein durch die Differenz bei den Heizkosten im Vergleich zu einem Holzhaus in 10 Jahren wieder hereinzuholen.
• Darüber hinaus gewinnen Sie dank der geringeren Dicke der Außenwände bei gleicher Grundfläche bis zu 30 % zusätzliche Nutzfläche des Hauses;
• minimale Belastung der Landschaft;
• ein Haus aus ECOPAN-Paneelen heizt sich schnell auf und kühlt langsam aus;
• keine leistungsstarke Heizung, keine Klimaanlagen nötig;
• Zuverlässigkeit und Anspruchslosigkeit in der Wartung;
• „grüne Technologie“ – Schutz der Umwelt

Im energiereichen Russland wurde die Qualität eines Wohnhauses seit jeher vom Wandmaterial bestimmt. Stein und Holz sind die beiden traditionellen Symbole eines soliden Hauses.

Der katastrophale Anstieg der Energiepreise hat nicht nur im Wohnungs- und Kommunalwesen eine Krise ausgelöst. Auf altbewährte Weise gebaute Landhäuser aus Ziegel, Holz und sogar in Rahmenbauweise belasten die Geldbeutel ihrer Besitzer schwer. Die Witze über die Sparsamkeit der Europäer wirken heute nicht mehr lustig. Und Artikel über Passivhäuser (ohne Heizung), Wärmepumpen, Umluftsysteme mit Wärmerückgewinnung u. Ä. stoßen auf immer größeres Interesse. Die früheren Zeiten, in denen wir uns leisten konnten, die „Straße“ zu heizen, sind unwiederbringlich vorbei.

Ein eigenes Haus bedeutet nicht nur große Investitionen in den Bau. Das fertige Haus verschlingt weiterhin das Geld seines Besitzers, und der größte Teil der Unterhaltskosten entfällt auf die Heizung. Das Unangenehmste daran ist, dass diese Kosten vor unseren Augen wachsen! Und dieser Prozess ist nicht aufzuhalten. Das muss man sich gut klarmachen, denn das Problem der Energieeinsparung lässt sich gerade in der Bauphase des Hauses wirksam lösen. Die Dämmung eines bereits gebauten Hauses ist mit erheblichen Kosten und Problemen verbunden.

Vergleichen Sie die Daten dieser Rechtsakte mit der Grafik unten. Die Regierung hat bereits im Jahr 2003 vor der Notwendigkeit zur Dämmung gewarnt!

Die Notwendigkeit, den Wärmeschutz von Einfamilienhäusern zu verbessern, wird nicht durch SNiP bestimmt, sondern durch die hohen und rasch steigenden Energiepreise. Analysten prognostizieren, dass die Energiepreise in Russland beim Beitritt zur WTO in 5-6 Jahren das europäische Niveau erreichen werden. Erdgas kostet in der EU derzeit das 3,2-Fache, Strom das 2-Fache des russischen Preises. Die russischen Tarife haben also noch Luft nach oben. Dazu kommt der weltweite Trend steigender Energiepreise infolge des wachsenden Energieverbrauchs.

Je wärmer Sie Ihr Haus bauen, desto weniger müssen Sie für die Heizung bezahlen. Investitionen in den Wärmeschutz amortisieren sich schon heute in den ersten Betriebsjahren. Ein wirklich warmes Haus lässt sich weder aus Holz noch aus Ziegel bauen. Wände aus Schaumbeton müssen in der Region Moskau nach SNiP 23-02-2003 gedämmt werden. Alle „warmen“ Häuser aus Leimholz sind nur im Vergleich zu Ziegelhäusern warm. Nach SNiP 23-02-2003 muss die Dicke von Leimholzwänden in Gebiet Moskau mindestens 530 mm betragen!

Die Bauvorschriften 23-02-2003 wurden geschrieben, um Bauträger zu Ausgaben für den Wärmeschutz zu zwingen, vor allem bei Mehrfamilienhäusern. Bauunternehmer und Investoren in diesem Segment des Baumarkts interessieren sich wenig für die späteren Betriebskosten. In Russland beeinflussen die Heizkosten im Betrieb heute den Marktpreis pro Quadratmeter in einem städtischen Hochhaus nicht. Entsprechend ist auch die Einstellung zum Wärmeschutz: möglichst wenig ausgeben, Hauptsache, es besteht die SNiP-Prüfung. Ein ähnliches Problem gibt es in Cottage-Siedlungen, die zum Verkauf gebaut werden.

Einfamilienhäuser auf dem Land müssen deutlich wärmer gebaut werden, als es die Bauvorschriften und -regeln 23-02-2003 verlangen! Man muss bedenken, dass ein Cottage von vornherein doppelt so „kalt“ ist wie eine Stadtwohnung. In einer Wohnung eines Mehrfamilienhauses ist nur ein Teil der Wände Außenwand, und Boden oder Decke sind nur in den obersten und untersten Geschossen „kalt“! Die meisten derzeit gebauten Einfamilienhäuser erfüllen beim Wärmeschutz nicht einmal die Anforderungen von SNiP 23-02-2003. Die Heizkosten solcher Häuser schockieren ihre Besitzer schon im ersten Betriebsjahr. Inzwischen haben die monatlichen Rechnungen für das noch günstige Leitungsgas im Winter in vielen Privathäusern die vierstellige Marke überschritten. Viele nutzen ihre teuren Ziegel-Cottages bereits als Sommerhaus.

Die Tiefe des Problems der Energieeinsparung lässt sich am Beispiel des „energieeffizienten Büros“ Building-2000 der Firma ROCKWOOL in Dänemark mit einem Energieverbrauch von 39 kWh/m2 pro Jahr verstehen. In diesem Gebäude erreicht die Dämmschicht einen halben Meter! Das entspricht 2 Metern Leimholz. Das ist ein Mauerwerk aus 3 „POROTHERM“-Blöcken zu je 650 mm. Das sind 3,5 Meter Schaumbeton (11 Blöcke)!

Ein solcher Wärmeschutz ist keine Exotik mehr. Das ROCKWOOL-Büro wurde 2000 als Pilotprojekt gebaut, und bereits 2015 wird in Dänemark die Anforderung von höchstens 50 kWh/m2 pro Jahr verbindlich. Dabei beträgt die mittlere Januartemperatur in Dänemark -0 °C (Kopenhagen).

Zur Orientierung: Ein Passivhaus verbraucht 15 kWh/m2 pro Jahr.

Russland mit seinen strengen Wintern liegt weit hinter den entwickelten Ländern zurück. Nach dem Anstieg der Energiepreise zu urteilen, wird das Aufholen ruckartig erfolgen müssen.

Derzeit werden im Moskauer Umland überwiegend Einfamilienhäuser gebaut, die schon gestern veraltet waren (mehr als 300 kWh/m2 pro Jahr). Sind das Häuser für die Nachkommen?

Unter modernen Bedingungen kann man den Wärmeschutz beim Vergleich verschiedener Bautechnologien nicht außer Acht lassen. Meist entzündet sich der Streit an den Wänden. Die traditionellen Technologien haben zu mehrschichtigen Konstruktionen mit ihren spezifischen Problemen geführt. Wände aus Ziegel oder Balken werden meist durch eine Dämmschicht ergänzt. Solche Konstruktionen unterscheiden sich von den gewohnten Ziegel- oder Holzwänden. Die zusätzliche Dämmung führt nicht nur zu höheren Kosten, sondern auch zu neuen Problemen. Oft zu sehr ernsten – Schimmel, Feuchte usw. Es geht bis zum offiziellen Verbot einzelner gedämmter Wandkonstruktionen (Tatarstan).

Eine Ziegelwand ist eine hervorragende Wand in Bezug auf Brennbarkeit, Ökologie und Langlebigkeit (wenn das Haus ständig beheizt wird). Für eine gedämmte Ziegelwand gilt das nicht mehr. Eine gedämmte Ziegelwand ist teuer, kompliziert und riskant. Die Dämmung von Gebäuden zieht eine ganze Reihe von Problemen nach sich: Ökologie, kostspielige Reparaturen, Brände usw. Also genau das, was man modernen energieeffizienten Technologien vorwirft, nur in noch schlimmerer Form. Die Folgen technologischer Fehler bei der Dämmung von Steinwänden haben die Bewohner vieler Neubauten (Perm, Moskau) bereits am eigenen Leib erfahren. Im Einfamilienhausbau lässt sich das alles vermeiden, und zwar nicht durch Investitionen, sondern im Gegenteil durch Einsparungen!

Bei mehrschichtigen Konstruktionen entstehen Probleme meist an der Grenze der Schichten. Eine der Regeln beim Bau warmer Wände: Zwischen der Dämmung und den angrenzenden tragenden oder Ausbauschichten dürfen keine nicht hinterlüfteten Luftspalte (Hohlräume) bestehen. Andernfalls kann sich Feuchtigkeit ansammeln, und in der Folge werden der Wärmeschutz beeinträchtigt, es entsteht Schimmel, die Konstruktion zerfällt schnell usw. Ist kein hinterlüfteter Spalt vorgesehen, muss der Dämmstoff vollflächig verklebt werden! Unter Baustellenbedingungen ist das aus ganz verständlichen objektiven und subjektiven Gründen schwierig. Daher rühren die Leiden vieler russischer Neubauten.

In einem im Werk unter der Presse verklebten SIP-Paneel gibt es keine Luftspalte. Außerdem braucht SIP keinen zusätzlichen Wind- und Dampfschutz. In SIP fehlen die für mehrschichtige Konstruktionen typischen Probleme. Für uns als Bauleute ist das der wichtigste Vorteil der SIP-Technologie. In dieser Hinsicht ähnelt eine SIP-Wand einer homogenen Wand aus Stein, Holz, Schaumbeton, Schaumglas, Porenziegel u. Ä. Mit einer Anmerkung: Bei der Wärmeleitfähigkeit sind diese Wände nicht einmal vergleichbar.

Die SIP-Technologie hat gerade im Bau energieeffizienter Häuser ein hervorragendes Potenzial. SIP-Häuser sind sehr warm. Sie halten die Wärme wie eine Thermoskanne. Selbst im Vergleich zu energieeffizienten, mit Mineralwolle gedämmten Rahmenhäusern gibt es in Wänden aus SIP-Paneelen weniger Kältebrücken. Aber es geht nicht nur um diese „Brücken“. Amerikanische Forscher (Oak Ridge National Laboratory) fanden heraus, dass eine SIP-Wand bei gleicher Dicke in der Realität mehr als 1,5-mal wärmer ist als eine mit Mineralwolle gedämmte Rahmenwand!

Es gibt drei Gründe:

1. Die dichten Dämmstoffe in SIP-Paneelen sind deutlich wirksamer als die in Rahmenbauten verwendete übliche Mineralwolledämmung. Theoretisch ersetzt eine 150 mm dicke Schicht Polystyrol-Hartschaum 200 mm trockene Mineralwolle. In der Realität braucht man 250 mm Mineralwolle, um das Niveau eines SIP mit einer 150 mm dicken PSB-Schicht zu erreichen.
2. Im Laufe der Zeit verschlechtern sich die Wärmeeigenschaften einer Rahmenwand durch Setzen und Durchfeuchtung der Mineralwolle.
3. Montagefehler bei Rahmenwänden.

Dabei bezeichnen die Amerikaner Montagefehler wie „abgerundete Kanten der Dämmung am Anschluss zum Rahmen, Zusammendrücken der Dämmung um Elektrokabel, am Innenrand der Rahmenstiele festgetackerte Papierhülle“ als solche, die bei uns nicht einmal als Mängel gelten. Angesichts der Besonderheiten des russischen menschlichen Faktors lässt sich mit großer Sicherheit sagen, dass der Unterschied zwischen einer SIP-Wand und einer gewöhnlichen Rahmenwand in Russland noch deutlicher ausfällt als in Nordamerika.

Um dieselben geringen Wärmeverluste zu erreichen, müsste eine Ziegelwand 15-mal dicker sein als ein SIP-Paneel. Das ist ein Urteil. Eine Ziegelwand ohne Dämmung wird nie so warm sein wie SIP.

Manchmal wird gefragt, ob man SIP verwenden kann, wenn der Frost -50 °C erreicht. Die einzigartigen energiesparenden Eigenschaften von SIP-Wänden wurden am Südpol erprobt (mittlere Jahreslufttemperatur -49 °C, Maximum -15 °C, Minimum -74 °C). Foto der Internationalen Polarstation von der Website des amerikanischen Unternehmens Celtic Trade Group:

Dauerhafte Einsparung: Besitzer kanadischer Häuser aus SIP zahlen für die Heizung um ein Vielfaches weniger (nach einigen Schätzungen 5-6-mal weniger bei 164 mm SIP) als Besitzer „traditioneller“ Häuser. Ein gesparter Rubel ist ein verdienter Rubel. In diesem Sinne ist ein kanadisches Haus eine rentable Geldanlage. Unsere Berechnungen für Gebiet Moskau haben gezeigt, dass der Ersatz von 500 mm dicken Ziegelwänden durch 174 mm SIP in einem zweigeschossigen Haus mit nur 130 m2 Nutzfläche pro Jahr etwa 30 Tausend kWh Heizenergie einspart! Zu den Strompreisen des Jahres 2011 sind das fast 100 000 Rubel. Nach dem Plan der Regierung steigt diese Zahl im Jahr 2014 um 11,5 %.

Heute ist es für viele erschwinglich, ein nach der „SIPwall“-Technologie (ECOPAN) gebautes Haus mit teurem Strom zu heizen. Es gibt bestimmte wirtschaftliche Gründe für diese Energieart. Die Kosten für die Installation von Elektroheizgeräten (Elektrokonvektoren, Infrarotheizungen usw.) sind im Vergleich zu Heizsystemen mit Gas, flüssigen oder festen Brennstoffen unbedeutend. Das Geld, das für den Anschluss des Hauses an das Leitungsgas erforderlich ist, reicht aus, um ein SIP-Haus viele Jahre lang dauerhaft mit Strom zu heizen. Die für die Beheizung eines kanadischen Hauses nötige Höchstleistung liegt weit unter den traditionellen 1 kW pro 10 m2 (nach unserer Erfahrung im Durchschnitt fünfmal niedriger). Als Reserve kann für den Fall eines Stromausfalls ein Ofen, Kamin oder Generator geringer Leistung installiert werden.

Wenn alles fachgerecht ausgeführt wird, mit energiesparenden Fenstern und Türen und warmen Decken (als Variante auch aus SIP), entfallen die Hauptkosten im kanadischen Haus auf das Erwärmen der Frischluft für die Lüftung der Räume, was nach heutigen Normen nur 10-15 % der gesamten Wärmeverluste ausmacht. Auch diese Wärmeverluste lassen sich mit einem Rekuperator senken.

Ein weiterer Vorteil der SIP-Technologie ergibt sich daraus, dass SIP-Wände nicht so dick sind wie steinerne. Bei gleicher Grundfläche hat das kanadische Haus die größte Nutzfläche der Räume. In einem Cottage durchschnittlicher Größe nehmen allein die Außenwände aus ziegelverkleidetem Porenbeton von 450 mm Dicke ein Fünftel der Gesamtfläche ein. Das ist der Verlust eines großen Zimmers auf jedem Geschoss! Dazu kommen noch die inneren tragenden Wände und Trennwände! Wir haben gerechnet: Im Steinhaus ist die Nutzfläche etwa 1,5-mal kleiner als die Geschossfläche entlang des Außenumfangs, während dieser Wert bei SIP-Häusern meist unter 1,15 liegt. Bei gleicher Grundfläche hat das kanadische Haus 30 % mehr Nutzfläche!

Helle Räume gehören zu den ersten Eindrücken beim Kennenlernen eines kanadischen Hauses. Auch der Effekt der besseren Belichtung der Räume durch die Fensteröffnungen ist eine Folge der relativ geringen Dicke der Außenwände aus SIP-Paneelen. In Häusern mit dicken Wänden ähneln Fenster Schießscharten. Um eine normale Belichtung zu erreichen, muss die Glasfläche vergrößert werden. Das führt wiederum nicht nur zu höheren Baukosten, sondern auch zu einem starken Anstieg der Wärmeverluste. Selbst durch eine hochwertige Isolierverglasung entweicht etwa 10-mal mehr Wärme als durch ein SIP-Paneel gleicher Fläche!

Die Kosten für das „Heizen der Fenster“ sind erheblich. Unsere Berechnungen und Beobachtungen haben gezeigt, dass in einem kanadischen Haus durchschnittlicher Größe (150 m2) bei normaler Verglasung zum Ausgleich der Wärmeverluste durch die Fenster ebenso viel Energie aufgewendet wird wie für Warmwasser, Kochen, Beleuchtung und Kläranlage zusammen bei Dauerbewohnung (etwa 6 Tausend kWh pro Jahr). Und in Steinhäusern müssen zusätzlich zu den großen Fenstern auch noch die „eisigen“ Fensterlaibungen beheizt werden.

Das kanadische Haus heizt sich dank der geringen Wärmekapazität der Wände schnell auf. Das freut alle, die im Winter die Heizung abstellen oder „herunterdrehen“, aber an den Wochenenden gern ins Grüne fahren. Ein Haus mit massiven Wänden durchzuheizen ist schwieriger. Berechnungen zeigen, dass zum Aufheizen eines Hauses mit Ziegelwänden etwa 30-mal mehr Energie aufgewendet werden muss als für ein SIP-Haus gleicher Nutzfläche. Wegen der großen Wärmekapazität von Stein- und Holzwänden werden viele Städter an den Wochenenden zu Heizern und schaffen es kaum, ihr Landhaus übers Wochenende durchzuheizen, um es bis zum nächsten Wochenende wieder auskühlen zu lassen. Eine Datscha aus SIP-Paneelen ist die ideale Lösung.

Die thermische Trägheit eines Hauses hängt von zwei Faktoren ab: von der im Haus gespeicherten Wärmemenge und von der Geschwindigkeit des Wärmeaustauschs mit der Umgebung. Kanadische Häuser haben dank des hohen Wärmewiderstands der Wände eine große thermische Trägheit! Die Praxis zeigt, dass die von Hausrat, Möbeln und Ausbau gespeicherte Wärme ausreicht, um bei abgeschalteter Heizung lange Zeit eine angenehme Temperatur zu halten. Zusätzliche Wärmespeicher braucht das kanadische Haus nicht. Selbst bei starkem Frost und ausgeschalteter Heizung sinkt die Temperatur in den Räumen eines SIP-Hauses mit 174 mm innerhalb eines Tages nur um wenige Grad. Und dieser Wert lässt sich noch verbessern. Wie oben erwähnt, entweicht die Wärme im kanadischen Haus hauptsächlich durch Fenster und Türen. Energiesparende Fenster und Türen erhöhen die thermische Trägheit. Außerdem bedeutet die Lüftung jedes Hauses das Ansaugen kalter Luft von außen. Ein SIP-Haus ist eine Thermoskanne mit offenem Hals. Umluftsysteme mit Wärmerückgewinnung erlauben es, diesen „Hals“ zu verengen.

Das kanadische Haus eignet sich hervorragend für das Dauerwohnen. Das ist durch die Zeit bewiesen. Im kanadischen Haus ist es zu jeder Jahreszeit angenehm. Die Kühle der Sommernacht bleibt im kanadischen Haus den ganzen Tag über sehr gut erhalten. Unsere Beobachtung: Gebiet Moskau, 27. Juli 2010, Mittag 12-00, die Außentemperatur beträgt im Schatten mehr als 36 ºC, seit mehreren Wochen herrscht unerträgliche Hitze, alle Rekorde der jahrzehntelangen Beobachtung sind gebrochen, und die Lufttemperatur im Erdgeschoss des kanadischen Hauses (SIP-Wände 174 mm) beträgt 25 ºC, ganz ohne Klimaanlage!

Im Vergleich zu einem Haus aus Ziegel, Beton oder sogar Vollholz ist ein kanadisches Haus sehr leicht. Ein Quadratmeter SIP-Wand wiegt nur etwa 15-20 kg, während ein m2 einer gewöhnlichen Ziegelwand bis zu einer Tonne wiegen kann. Das senkt die Kosten für das Fundament erheblich. Das typische Fundament für ein kanadisches Haus in Gebiet Moskau ist ein flaches Streifenfundament oder ein Fundament auf Schraubpfählen. Bei schwachem Baugrund ist ein leichtes Haus die beste Lösung. Das Gleiche gilt für Aufstockungen bestehender Geschosse, wo leichte Konstruktionen unverzichtbar sind.

Der Wandbau nach kanadischer Technologie ist heute die kostengünstigste Bauweise, in absoluten Zahlen. Vergleicht man jedoch Konstruktionen mit gleichen Wärmeschutzeigenschaften, so beträgt die Ersparnis durch SIP mehrere hundert Prozent!

Aus Sicht der SIP-Technologie ist bei einer außen gedämmten Steinwand der Steinanteil eine sehr teure Innenverkleidung! Dasselbe gilt für gedämmte Blockbohlenwände. Wem die Optik von Holzwänden gefällt, verkleidet das SIP einfach mit Profilholz (Holzimitat) statt mit echtem Holz. Äußerlich ist alles gleich, aber billiger, schneller und vor allem besser im Wärmeschutz.

SIP-Wände werden manchmal mit Ziegeln verblendet. Das muss man schon beim Fundament berücksichtigen und es etwas breiter ausführen. SIP-Wände sind so stabil, dass sie eine „vorgehängte Ziegelverkleidung“ zulassen:

Praktischer ist es jedoch, eine SIP-Wand mit dekorativen Fassadenplatten in Ziegel- oder Steinoptik zu verkleiden. Die Auswahl ist riesig, vom Sockelpaneel bis zu Thermopaneelen mit Klinkerriemchen.

Bauen mit SIP spart nicht nur beim Material. Auch die Bau- und Montagearbeiten sind günstig. Es werden keine Spezialmaschinen benötigt, für die oft erst eine Zufahrt geschaffen werden muss.

Zeitersparnis: Das Bautempo mit SIP-Paneelen ist um ein Vielfaches höher als bei traditionellen Technologien. Einen mittelgroßen Hausbausatz von 150-200 m2 montieren unsere Teams in weniger als 2 Wochen. Die kurze Bauzeit ist ein sehr wichtiger Vorteil des kanadischen Hauses. Nicht viele Menschen sind bereit, Monate und Jahre lang fremde Leute auf ihrem Grundstück zu „ertragen“.

Wände aus SIP-Paneelen haben eine ebene Oberfläche, und diese Eigenschaft geht mit der Zeit nicht verloren. Eine OSB-3-Platte, die vollflächig mit dem Polystyrol-Hartschaum verklebt ist, verzieht sich unter äußeren Einflüssen nicht, anders als Plattenwerkstoffe, die auf ein Gerüst oder eine Lattung genagelt sind! Das spart Zeit und Geld bei der Fertigstellung.

Gipskarton wird im kanadischen Haus ohne Metall-Führungsprofile auf das SIP montiert. Neben der Einsparung von Geld und Zeit bringt das einen dreifachen Zusatznutzen:

• der Brandschutz der Wände steigt, da keine Luftspalten vorhanden sind, die die Ausbreitung der Flammen begünstigen;
• der Schallschutz verbessert sich;
• die Sprödigkeit von Gipskarton spielt keine Rolle mehr.

An einer SIP-Wand kann man an jeder Stelle mit gewöhnlichen Schrauben das schwerste Regal aufhängen, auch wenn sie mit einem so spröden Material wie Gipskarton beplankt ist. Die Kraft, die nötig ist, um eine Schraube aus OSB-3 von 12 mm Dicke herauszuziehen, beträgt mehr als 130 kg. Und das senkrecht zur Wandoberfläche! Ein Regal belastet die Schraube dagegen auf Abscherung. Deshalb werden SIP-Paneele häufig auch für die Innenwände des kanadischen Hauses verwendet. Nach der Verkleidung mit Gipskarton oder anderen nichtbrennbaren Plattenwerkstoffen (Gipsfaserplatten, Magnesitplatten usw.) ohne Luftspalt kommen SIP-Wände verputzten Steinwänden nahe: Sie halten dem Feuer lange stand und sind sehr stabil.

Mit den Ausbauarbeiten kann man sofort nach der Fertigstellung des Rohbaus beginnen. SIP-Konstruktionen setzen sich nicht. Das Setzen ist die Plage von Stein- und vor allem von Holzhäusern. Mehrere Jahre Setzung (10-15%) eines Holzhauses bis zur Nutzung und dazu die Schwindung nach dem Einschalten der Heizung sind sehr unangenehm. Eine lange Bauzeit zermürbt. Bevor Ihr Nachbar überhaupt mit dem Ausbau (und der Dämmung!) seines Blockhauses beginnt, genießen Sie schon mehrere Jahre das Leben im Grünen in einem modernen kanadischen Haus.

Ein begrenzter Satz an Werkzeugen und Materialien: Paneele, Bretter, Schrauben und Montageschaum. Man muss keine Zeit mit Suchen und Einkaufen verbringen. Dank des relativ geringen Gewichts der Paneele gibt es nie Probleme, das Material direkt zur Baustelle zu liefern.

Der Aufbau eines Hauses aus SIP-Paneelen ist ein recht sauberer Prozess. Er schadet Landschaft und Umwelt kaum. Fast alle Abfälle werden vor Ort entsorgt. Nahestehende Bäume können erhalten bleiben, da sie die Montage des kanadischen Hauses nicht stören.

Nach kanadischer Technologie kann man das ganze Jahr über bauen. Aus mehreren Gründen erweist sich das Bauen im Winter als vorteilhafter: Die Baustoffpreise sind niedriger, die Auswahl an Schnittholz ist besser, und qualifizierte Bauleute sind weniger ausgelastet. Im Winter wird ohne Hektik gebaut. Niemand treibt die Arbeiter an. Das fördert die Qualität. Im Winter gibt es weniger Schmutz auf der Baustelle, und Regen durchnässt die Holzkonstruktionen nicht. Der einzige Nachteil ist der kurze Tag; das Werkzeug muss oft schon im Licht von Scheinwerfern eingepackt werden.

Das Fundament auf Schraubpfählen für ein kanadisches Haus lässt sich im Winter problemlos setzen:

Bauen mit SIP im Winter heißt: die ganze nächste Gartensaison im eigenen warmen Haus!

Man sieht leicht, dass die Beschreibung der Vorteile der SIP-Technologie weitgehend das wiederholt, was üblicherweise über den Holzrahmenbau geschrieben wird. Lässt man die oben genannte höhere Festigkeit, den besseren Wärmeschutz und das Fehlen von Dämmproblemen bei SIP beiseite, lässt sich der Hauptunterschied dieser Konstruktionssysteme so formulieren: Wände aus Paneelen werden schneller und einfacher errichtet als Rahmenwände. Nach amerikanischen Angaben spart der Einsatz von SIP im Vergleich zum traditionellen Rahmenbau 55% der Arbeit.

Das ist ein sehr wertvoller Vorteil der SIP-Technologie, denn er bietet eine hervorragende Möglichkeit, ein Haus in Eigenleistung zu bauen und dadurch viel Geld zu sparen, die bei angeheuerten Arbeitern unvermeidlichen Fehler zu minimieren und viele positive Emotionen zu erleben.

Der Zusammenbau von Wänden aus SIP-Paneelen ist einfach und für jeden machbar. Er gelingt jedem, der einen Hammer und eine Säge halten kann. Die Wandmontage beginnt damit, dass auf dem Untergrund (Schwelle oder Decke) ein Führungsbrett entlang des Umfangs der künftigen Wand befestigt wird. Dann werden mit der Wasserwaage zwei Eckpaneele gesetzt. Das war’s! Weiter kann man ohne Wasserwaage bauen. Das senkrechte Verbindungsbrett und das waagerechte Führungsbrett „zwingen“ das nächste Paneel an die richtige Stelle. Damit die Wand „wegläuft“, muss man sich schon sehr „anstrengen“. Die Wasserwaage wird nur gebraucht, um bei jedem weiteren Paneel dessen Genauigkeit zu prüfen.

Das unterscheidet die kanadische Technologie vorteilhaft vom Rahmenbau: Ein „schiefes“ Haus aus SIP-Paneelen hat noch niemand gebaut. Der Bau eines Rahmenhauses stellt höhere Anforderungen an die Qualifikation der Arbeiter:

Der Zusammenbau eines kanadischen Hauses aus SIP-Paneelen erinnert an das Mauern mit Ziegeln, nur ist ein SIP-Paneel eine fertige Wand von 3,5 m² Fläche, die ein Mauerwerk von 3 Metern Dicke ersetzt! Und die Rolle des Mörtels übernimmt ein ganz gewöhnliches besäumtes Brett.

Fassen wir die wichtigsten Vorteile der SIP-Technologie im Vergleich zur klassischen Rahmenbauweise zusammen:

• Der Einsatz von SIP erhöht den Wärmeschutz um das 1,5-Fache gegenüber einem mit Mineralwolle gedämmten Rahmen.
• Der Einsatz von SIP vereinfacht und beschleunigt die Montage der Konstruktion erheblich.
• Der Einsatz von SIP verstärkt die tragende Konstruktion des Hauses um ein Mehrfaches.
• In SIP-Wänden gibt es keine Setzung der Dämmung, die den Wärmeschutz im Lauf der Zeit verringert.
• Eine OSB-3-Platte, die mit dichter Dämmung verklebt ist, verzieht sich mit der Zeit nicht, wie es bei der Beplankung eines Rahmens oft geschieht.
• SIP-Konstruktionen neigen im Gegensatz zu Holzrahmen nicht zu Verformungen durch das Austrocknen des Holzes.
• Der Materialverbrauch für das Gerüst ist geringer, weil ein Teil der Last vom SIP-Paneel getragen wird.
• Die Qualität eines Rahmenhauses hängt sehr stark von der Qualifikation und Sorgfalt der Bauleute ab. Die SIP-Technologie verringert, wie jede Paneeltechnologie, den Einfluss des menschlichen Faktors.

Wie jede Paneelbauweise eignet sich die SIP-Technologie gut für die industrielle Fertigung fertiger Hausbausätze. Der Zusammenbau des Rohbaus aus fertigen Elementen (Modulen) dauert bei geübten Leuten nur kurze Zeit. Mit Erfahrung lässt sich ein gut durchdachter Werksbausatz tatsächlich in wenigen Tagen montieren. Das Bauen (Montieren) fertiger Bausätze ist praktisch, aber bisher teuer. Der Grund: In Russland ist ein Hausbausatz bisher ein Einzelstück mit hohen Selbstkosten. Eine echte industrielle Massenproduktion gibt es nicht. Das ist aber kein Mangel der Technologie, sondern der Zustand des Marktes.

Aus SIP-Paneelen kann man aber auch wie aus Ziegeln „vor Ort“ bauen. Ein Teil der Paneele muss zugeschnitten werden, was auf der Baustelle leicht möglich ist und nicht viel Zeit kostet. SIP-Paneele zu schneiden ist nicht schwer. Dafür genügen eine Stichsäge, eine Handkreissäge oder sogar eine gewöhnliche Handsäge. Zwei Personen können den Zuschnitt der Paneele für ein mittelgroßes Haus (150 m2) in wenigen Tagen erledigen.

Das Hausprojekt kann während der Montage angepasst werden (wer schon einmal selbst gebaut hat, versteht, wie wichtig das ist). Manchmal möchte man nicht nur ein zusätzliches Fenster in eine bereits montierte Wand schneiden, sondern auch einen Durchgang erweitern und Ähnliches. Beim Bauen mit SIP ist das einfach. Das hängt mit dem nächsten Vorteil der kanadischen Technologie zusammen.

Konstruktionen aus SIP-Paneelen sind, wie bereits erwähnt, im Vergleich zu traditionellen Ziegel-, Beton-, Blockholz- und anderen Konstruktionen sehr stabil und leicht. Die gewohnte Unterscheidung zwischen tragenden Wänden und Trennwänden verschwimmt im kanadischen Haus. Im Ziegelhaus bestimmen die schweren tragenden Wände den Grundriss der Geschosse. Im kanadischen Haus ist der Grundriss freier! Die Bautechnik mit SIP-Wänden auf der Decke erlaubt es, Wände mit sehr geringen Einschränkungen zu „verschieben“. Heute wird diese Möglichkeit der kanadischen Technologie praktisch nicht genutzt, und die Projekte für Einfamilienhäuser aus SIP-Paneelen werden von Projekten für Häuser aus Ziegel, Porenbeton, Holz usw. abgekupfert.